 |
[답변]하야부사 |
|
|
|
|
|
|
|
|
괜찮은 조합이구요. 하야부사z+에는
시그마2프로,시그마2유로가 좋습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]하야부사에는... |
|
|
|
|
|
|
|
|
라켓 조합이란게 자신의 성향에 따라 만족하는 것인데...
하야부사에는 시그마2 프로와 유로가 좋은 조합을 이루는것 같습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]훌륭한 조합입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
하야부사 Z+는 국내보다 해외에 더 많이 알려진 블레이드이구요
전면 오메가 2에 베가 아시아를 후면에 부착하면
드라이브 공격과 블록에 좋은 조합이라 생각됩니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]이조합 괜찮은듯... |
|
|
|
|
|
|
|
|
전 이조합으로 써보았는데요.
그전엔 코르벨에 러버 이조합으로 썼었구요.
일단 포핸드 회전력 장난 아니구요..ㅋ 백핸드 안정적이면서 회전량 많습니다.
이조합으로 져본적이 거의 없는듯 싶습니다.(12월 지역 시합 3,4부 개인전 우승하였음..ㅎㅎㅎ) |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]좋은 조합이지요... |
|
|
|
|
|
|
|
|
조합은 좋은 조합이지만..
본인에게 맞는 조합인지는...
사용해 봐야겠지요.... |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]하야부사가 좀 아깝죠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+ 라면 오메가4 정도 써 줘야 한다라고 생각합니다
좀 더 좋게는 시그마2 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]궂이 한세대 전의 오메가 2를 고집하는 이유가? |
|
|
|
|
|
|
|
|
베가아시아같은 러버는 아무 블레이드랑 다 잘 맞는 러버이고 쓰기 쉽습니다.
본인이 어떤 전형인지에 따라서
누구에게는 최고의 조합일지라도 본인에게는 최악의 조합이 될 수 있습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]본인 스타일이? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 덮어놓고 조합만 볼게 아니라 본인 스타일에 맞는지가 먼저 입니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]하야부사에 베가.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 좋은거 같습니다.. 후면엔 받는 것이 좋던데요 오메가 4 추천 합니다.. 드라이브라면 오메가4 규격 2.0이면 쉽게 드라이브를 걸 수 있을 겁니다.. 회전량을 많이 원하신다면.. 그게 아닌 반발력을 원하신다면 당연히 시그마 2 추천드립니다.. ^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제생각^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
하야부사 제품에는 반발력과 스매싱 위주라면
오메가 2지만
드라이브 위주라면 베가아시아나 오메가4아시아^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]좋습니다. 그래도 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 하야부사 Z+에는 반발력이 나은 시그마 시리즈가 적합합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]스타일에 따라 감각에 따라 다릅니다~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
스타일이 많이 묻혀서 치시는지요??
이면 끌어올리듯이 치시는지요??
감각이 좋은 즉, 컨트롤이 편한걸 추구하시는지요??
조합은 솔직히 말씀드리면...
제일 보편적으로는 양면 베가 아시아를 추천하겠습니다~
베가 아시아는 47.5도이지만 고무시트가 물렁하여 컨트롤도 좋으며 좋은회전과 스피드의
볼을 구사할 수 있습니다~ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]하야부사z+에는 |
|
|
|
|
|
|
|
|
소프트한 러버들과의 조합이더 좋습니다.
오메가2나 베가 아시아는 단단한 러버에 속합니다. 물론 취향에 따라 다르기는 하나 시그마2유로와 같이 소프트한 러버에서 감각이 더 좋습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|