 |
[답변]오메가 3 와 오메가 4는 완전 다른 러버입니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 그리고 오메가 4 아시아가 드라이브에 훨씬 더 적합합니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]두께 차이가 아닌 러버가 달라져서 그렇습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
두께가 두꺼운 Max 가 2,0 보다 드라이브가 더 강해야 합니다. 그리고 오메가4 아시아는 오메가3 보다 회전을 걸기 더 좋은 신형 러버입니다. 앞에 붙은 이름이 같다고 해서 같은 종류로 생각하면 안되구요, 4부터는 3와는 성격이 아예 다른 러버입니다.
이런 경우는 러버에 적응이 안되어 그런것입니다. 오메가3 에 익숙해 있다 이름만 비슷한 전혀 다른 러버를 사용해서 제대로 임팩트가 되지 않아서 그렇습니다. 새로운 러버에 적응이 안된다면 기존에 쓰던 러버를 그냥 쓰는것이 좋습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]오메가4아시아 |
|
|
|
|
|
|
|
|
오메가4아시아 잘 튕기는 것때문에 다루기가 어려울때 있는 러버입니다.
차라리 시그마2유로나 시그마2프로를 사용해보시는게 좋을듯합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]시그마2 프로... |
|
|
|
|
|
|
|
|
오메가4는 사용해보지 않아서 잘 모르지만
강한 드라이브에는시그마2 프로 강력 추천합니다.
두께도 2.0보다는 Max가 더 강한 드라이브를 만들어냅니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제 생각엔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
오메가3에 만족하셨고 오메가4가 적응이 안되신다면
다시 오메가3로 가는게 나을듯하네요 두께 문제는 아닙니다.
답시트가 부드럽고 감싸주는 느낌이 좀 덜하고 딱딱한 감각으로 드라이브 걸어야 됩니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변입니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.0이라고 해서 드라이브가 안먹거나 하지 않습니다. 오히려 걸기 쉬울거라 생각됩니다. 러버의 차이로 인한 적응 문제가 아닐까 생각이 됩니다. 몇주 더 사용해 보시면 적응 되실거에요~^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
krnetman |
| |
2014-06-02 오후 10:39:39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제 생각^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
오메가4아시아 유저입니다.
맥스러버는 드라이브 엄청 잘 걸립니다.
2.0역시 파워와 회전량은 부족하지만
잘 걸립니다.
라켓의 각도와 아직 적응하지 못해서 그런것일수 있으니
좀더 시간을 가져보기 바랍니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
krnetman |
| |
2014-06-02 오후 10:40:06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]오메가 4가 컨트롤이.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
어렵다고 들은적이 있었습니다..
전 뭐 오메가 4 아시아는 써 본적이 없어서 어떤지는 솔직히
잘 모르겠지만 자세와 ㅋ 스윙각을 함 돌아보시는 것이 어떨런지요... |
|
|
| 의견() |
|
|
krnetman |
| |
2014-06-02 오후 10:41:06 |
|
|
|
|
|
|
|
gkemqhf |
| |
2014-06-03 오후 3:52:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|