 |
[답변]오메가3 는 일단 잘 끌리죠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 근데 브라이스가 더 좋아보이긴 하네요 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]오메가3... |
|
|
|
|
|
|
|
|
러버와 블레이드에 관한 느낌은 개인의 취향에 따라 달라집니다.
전 오메가3 추천에 한표... |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]임팩트의 차이 |
|
|
|
|
|
|
|
|
님께서 임팩트를 엄마나 줄수 있느지에 차이라고 봅니다.
오삼유 사용하시다 스킬업 하시면 브라이스 사용해 보세요 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]브라이스보다는 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 오메가가 훨 낫죠 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]편하고 덜 편합니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
같은 동작으로 드라이브를 걸면
오메가3는 쉽고 편하게 드라이브가 걸리는 반면,
회전은 브라이스계열보다는 상대적으로 적습니다.
그러나 어떤 불안정한 동작에서도 공의 회전이나
반발력에서는 브라이스 스피드 fx보다는 안정적이고
쉽게 넘어가는 느낌을 갖게 합니다.
반면에 브라이스스피드fx는 공에 임팩트가 실리느냐
그렇치 못하냐에 따라 위력은 큰 차이를 보입니다.
어떻게 보면 까다로운 성질이 브라이스계열이고
상대적으로 덜 까다로운게 오메가3 유럽형입니다.
개인이 선호하는 성질에 따라 쓰시면 될거 같네요.. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]오메가에 한표요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
오메가3 유럽 정말 만족하며 잘 쓰고 있습니다. 베가가 새로 나왔지만 안바꾸고 싶지만(가격이 너무 착해서 ^^)
드라이브를 하면서 느끼는 건데요. 라바에 대한 감각의 차이가 있더군요. (지금까지 감각이 제일 마음에 드는 라바는 티바 라피도디텍스였는데 )
그리고 일제 하이텐션은 그리 느낌 별로 공도 약간 미끄러지는거 같기도 하고
저라면 오메가 유럽을 추천해 드리고 싶네요. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
|
솔직히 이런 질문에는 답이 없습니다.
개인마다 스윙과 임팩트가 다르기 때문에 정작 그 감각을 말씀드려도
본인이 직접 사용했을 때 그렇게 느낄지에 대해서도 의문입니다.
다만 둘 중에 어느 것이 좀 더 일펜식에 적합하겠느냐를 물으신다면,
가격적인 면도 그렇고 오메가3유럽을 추천해 드릴수는 있습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]같은 동작으로,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
같은 동작으로 드라이브를 걸더라고 같은 공이 오지 않으니..ㅋ
농담이고요,, 오메가 쪽이 반발력이 더 좋은 것으로 알고 있는데요..
직접 치면 그렇게 느껴지지 않을 수 있으나 그렇게 알고 있습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
일단 브라이스스피드에 관한 설명을 드립니다.
브라이스 스피드 시리즈는 브라이스 스피드, 브라이스 스피드 FX가 있습니다. 브라이스 스피드는 브라이스의 단단한 탑시트를 다소 부드럽게 하고, 그로 인해 부족한 반발력을 스폰지를 단단하게 해서 보충했다고 하더군요. 사용하기는 브라이스 스피드가 훨씬 편합니다. 제가 느끼기에는 브라이스 스피드 fx는 임펙트가 약해도 소화를 해주는 러버입니다..상대방 서비스에대한 영향이 상대적으로 적으며 블럭도 안정적이고 루프드라이브나 탑스핀드라이브 모두 잘걸리고 좋습니다. 빽스매싱도 안정적이고 일품입니다.
오메가3 유럽은 상당히 좋은 제품입니다.오메가3 유럽버젼은 탁월한 타구음과 타구감각이 인상적이며 러버에 공이 끼워졌다가 나가는듯한 느낌을 만끽할 수 있습니다. 파괴력이 있으면서도 감각이 뛰어나고 상당히 다루기 쉬운 제품입니다. 드라이브에서 강한 회전을 거는데 상당히 용이하며 모든 기술을 자유롭게 구사할 수 있습니다. 블레이드를 가리지 않는다는것은 오메가3유럽버젼이 보여주는 인상적인 부분이고 무게가 상당히 가볍기 때문에 무거운 블레이드와의 조합을 가능하게 해줍니다. 물론 이러한 장점이 그저 평범하다는 단점으로 보일 수 있는만큼 자신이 원하는것을 확실히 반영하는지 고려해봐야 할 것입니다.
제가 추천하는 제품은 두 제품중 오메가3유럽입니다. 수명이 길지만 가격대가 비싸다는 단점을 가지고있는 브라이스가 오삼유에 비해서 낫다고 보기도 힘들뿐더러 브라이스 스피드 FX 자체가 결국에는 브라이스의 연장선상이라는점.. 브라이스라는 러버가 현재시점에 예전만큼 매력적으로 보기는 힘들다는 점... 등이 판단 이유입니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]별차이 없습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
두 러버 모두 드라이브에 적합한 러버이며 가격차이 만큼 구질에서 큰 차이는 없습니다.
블레이드가 일본식 펜홀더이면 오메가3 유럽 또는 오메가3 아시아, 오메가2의 조합이 더 좋습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|