 |
[답변]이건 진리의 케바케 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 직접 써 보시고 고르셔야 하실 듯요 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]감각이 중요합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
비싸다고 다 본인한테 좋은건 아닙니다.
특히 펜홀더 이면, 운도 조금 있어야 합니다,
궁합과 호흡이 잘 맞아야죠 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]로린이 낫습니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 가격대비라는건 어디까지나 가격대비... |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]펜홀더는 익숙하기 나름입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
로린1은 엑시엄으로 치자면....유승민 실버급으로 보시면 됩니다.
각각 용품사마다 같은 브랜드에 3~4단계의 제품을 내놓는데....
로린1이 로린시리즈중 제일 아래단계이고 유승민실버도 그렇습니다.
그리고
라켓을 교체하실 때는 자신의 스타일을 점검해볼 필요가 있습니다.
한방으로 끝내는 타입이라면...강한 반발력이 좋을 것이고
랠리나 기술을 거는 타입이라면...가볍고 컨트롤이 좋은 라켓이
맞을거 같네요.
로린1보다....파워라이트가 두께감이 있는 관계로 순간 반발력이
대체적으로 좋습니다. 이런 느낌을 선호하면 파워라이트로......
가볍게 기술을 거는 타입이면....로린을 다시 사용해도 좋고요.
그러나....대개의 경우 펜홀더는....라켓무게가 똑같은 거라면
며칠지나면 사용라켓에 익숙해져서 별로 다른걸 못느낍니다.
마음에 드는 라켓을 선택해서 그것을 신뢰하면 그게 좋은겁니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]히노끼 통판 블레이드는 오래된 것이 더 좋습니다.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
특별히 이상이 없으시면.... 그냥 사용하십시요...
오래될수록 손에 더 잘 맞습니다...
새로 구입하시면.. 아무리 기존것과 비슷하게 그립을 손질해도...
약간의 이질감은 어쩔수 없습니다....
특히 로린1은 두께가 9mm 로
파워라이트나 파워라이트 플러스 보다는
반발력이 현저히 낮습니다....
로린1의 반발력이 불만이시면 몰라도
라켓을 바꾸시면.. 강한 반발력이 부담되실겁니다.... |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]친구가 파워라이트 플러스 사용하는데요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
친구가 파워라이트 플러스 사용하는데요. 굉장히 만족스럽게 사용하고 있어요.
그런데 자신에 맞는 것이 제일 좋은거 같아요.
저두 남이 좋다는 거 썼다가 포기한적이 있어서 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]두께의 차이가 납니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
로린과 파워라이트의 경우 목판의 두께 차이가
나기 때문에 서로 비교하는 것은 어려움이 있습니다.
로린은 10mm가 될 것이고 어떤분은 9mm라고 하셨는데
뭐 9mm~10mm 정도라고 생각을 하더라도
파워라이트의 경우 10.6mm 이기 때문에 전혀 다른 라켓이
되버립니다. 가끔 파워라이트에서 10mm 제품이 나오기도
한다는 글을 읽어 본적이 있기는 하지만 원래는 10.6mm
제품이다 보니 비교가 조금 힘이 드네요. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]두께도 중요하지만 결국은 적응의 문제입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
이곳에 댓글로도 달렸고, 고슴도치 카페에서도 같은 댓글이 달렸듯이
로린1에서 파워라이트로 바꿀 때는 일단 두께의 차이가 장벽이 될 가능성이 있습니다.
제가 엠투케이 한라(9미리)짜리와 싸이S(10미리이상)을 번갈아 써봐도 차이가 많이 있었습니다.
성능의 차이를 말하는 것이 아니라 그립감에 있어서 말이죠.
저같은 경우는 한라의 그립감이 더 좋았습니다. 손에 딱 맞고 가볍게 스윙할 수 있으니까요.
그래서 일정 기간 싸이S를 보관만 해두고 한라로 즐탁했었는데요, 어느 순간
파워의 한계를 느끼면서 싸이s로 전환해서 요즘은 주력으로 사용중입니다.
아직도 그립감때문에 고생하고는 있지만, 그래도 파워에서 만족하기에 적응하려고 노력중입니다.
결론적으로 드리고 싶은 말씀은 '본인이 적응하려고 하는 의지가 얼마나 강한가가 답이다.'입니다.
파워라이트가 아주 좋은 블레이드라고 합니다만,유승민도 나쁜 블레이드가 아니기 때문에
바꿀 분명한 이유가 있다면 파워라이트든지 유승민이든지 선택해서 그것에 적응하려고 노력하면
틀림없이 만족하실 것이라 생각합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]글쎄요.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
제가 유승민라켓을 구입해서 사용하는데요 그전에는 김택수라켓 버터플라이 싸이프레스 에이, 하루비타드 에스를 사용했습니다. 물론 브레이드 마다 차이가 있지만, 저는 유승민라켓을 추천합니다. 제가 느낀 차이점은 가격이 좋으면 느낌이 좋다는 겁니다. 물론 실력이 가격에 비례하는 것은 아니지만, 제품의 차이가 없다면 가격 차이가 나지 않을 겁니다. 참고로 저는 유승민라켓을 사용하면 승률이 엄청나게 올라가더군요..느낌이지만, 블라이드 잡았을때의 손맛이 달라요..
앞으로 저는 싸이프레스 맥스를 구매해서 차이점을 비교해 볼까 합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변드립니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
로린 1은 등급보다도 두께가 관건인데... 로린 1은 두께 9mm정도?의 제품이므로 국내에서 팔리는 것들과는 차이가 있습니다. 엑시옴 파워라이트나 아테나RSM 시리즈는 현재 모두 10.6mm의 제품들이기 때문에 로린 1과의 차이가 클 것입니다. 로린3랑 비슷할듯.
파워라이트와 류승민시리즈중에서는 파워라이트가 가격도 저렴하고 괜찮을것이라고 봅니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
|
제 경험으로 두종류의 블레이드만을 놓고 본다면,
당연히 파워라이트나 파워라이트 플러스의 손을 들어주겠습니다.
파워라이트 시리즈는 정말 고가제품을 무색케 만들 정도로 잘 나온 블레이드입니다.
그러나 문제는 느낌의 차이가 상당히 크실껍니다.
일단 반발력 차이만 해도 파워라이트가 훨씬 좋지요.
목판 자체만을 생각하신거라면 파워라이트나 파워라이트 플러스를 선택하시고,
로린1의 느낌에 만족하셨다면, 적응을 좀 하셔야 될껍니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]가격을 비교하면 파워라이트가 엄청나게 좋은거죠. |
|
|
|
|
|
|
|
|
로린 뿐만 아니라 유승민 시리즈(실버,골드,플레티늄)에 비해 결이 좀 못할 뿐이지 목재 자체는 같은 키소 히노끼이니 외관적인 만족도에 차이만 있다고 보면 됩니다.
비용이 허락하면 외관까지 좋은 고급모델이 좋겠지만, 그렇지 않다면 파워 라이트/파워 라이트 플러스의 가격에 대비한 만족도는 엄청나지요 ^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|