|
[답변]반발력의 차이 |
|
|
|
|
|
|
|
반발력의 차이 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]저라면 |
|
|
|
|
|
|
|
맥스..파워가 맥스임 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]2.0 |
|
|
|
|
|
|
|
으로 하심이 좋을듯 하네요 ㅎ 두꺼우면 컨트롤이 너무 어려워집니다 ㅎ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]스폰지두께입니다 |
|
|
|
|
|
|
|
라바의 두께가 아니라 스폰지 두꼐인데,,,,그냥 맥스를쓰셔도 상관없습니다만 민감하신분이라면 맥스보다는 얇은스폰지인러버가 컨트롤이좋고 대신 파워가 떨어진다고 보시미ㅕㄴ 됩니다 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]펜홀더면 맥스를 쓰세요 |
|
|
|
|
|
|
|
두께에 따른 장단점이 윗글들에서 반복되고 있어 생략하고요
펜홀더에는 맥스가 좀더 많이 사용되고 있습니다.
반발력과 감기는 감각에서 좀더 파워을 느낍니다.. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]맥스로 적응하세요.... |
|
|
|
|
|
|
|
아주 초보라면 부담스러울수도 있지만..
그렇지 않다면.. 맥스로 적응하세요...
반발력이 좀더 세지만.. 회전력을 좀더 강화 할 수 있습니다.... |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]다른 분들과 약간 다른 의견입니다만 |
|
|
|
|
|
|
|
초보라도 맥스 별 무리없어요
어차피 드라이브쪽으로 염두해두시고 있다면
처음부터 맥스로 감각 익혀 두시는게 좋다고 생각합니다 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]지식 검색에 두께로 검색하면 답변 있습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
여러번 중복된 질문인데, 초보 시면 2.0, 어느정도 기술이 되시면 Max를 쓰세요 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]드라이브 형인지 속공형인지? |
|
|
|
|
|
|
|
드라이브 형이면 맥스를 속공형이면 2.0이 좋습니다. 초보라면 2.0으로 중간 이상이라면 맥스로 하세요... 무게차이도 감안하세요... 팔목이 약하면 2.0으로 강하면 맥스로... 즐탁하세요... |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
두께가 두꺼우면 반발력이 강해지고
반발력이 강해진만큼 스핀은 다소 약해질 수 있습니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
반발력의 차이가 있습니다. 스폰지 두께가 두꺼울수록 반발력은 더 좋습니다.
컨트롤의 차이가 있습니다. 스폰지 두께가 얇을수록 일반적으로 컨트롤적인 부분에서는 좀 더 융통성이 좋습
니다.
마지막으로 상대적이기는 하나 스폰지 두께가 엷을수록 스핀에 민감합니다. 이것을 느끼시는 분이 있고 못느
끼시는 분이 있습니다. 예민하신 분들은 이 차이에 상당히 민감하십니다. 스폰지 두께가 두꺼울수록 스핀에
영향을 상대적으로 덜 받습니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]두께의 차이.. |
|
|
|
|
|
|
|
간단히 말하면 두꺼운 것은 반발력이 좋고
얇은 것은 컨트롤이 좋습니다. ^^* |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]초보자 이신가 봅니다^^ |
|
|
|
|
|
|
|
여러군데 비슷한 답변이 있을것입니다만
한번더 설명해 드리자면..
2.0 과 MAX 가 있습니다
더 얇은것도 있으나 현재는 판매하지 않네요
두꺼운 MAX가 더 잘나가는 것입니다
대신에 2.0은 컨트롤 하기가 더 편하고요 하여
초보자는 2.0을 상급자는 max를 사용합니다만
전형에 따라 스매싱을 주로 하시는 분은 2.0이 더 낫고
드라이브 전형은 MAX가 더 어울립니다^^ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|