 |
[답변]보통은 프로라고 붙은 게 가장 발전된 형태의 러버라고는 하던데요 |
|
|
|
|
|
|
|
|
이게 물론 블레이드에 잘 맞느냐 안 맞느냐 하는 건 다른 이야기겠습니다만
암튼 전 맘에 드는 러버는 질릴 때까지 계속 씁니다
보통 1년 가더군요 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]그냥 사용하시던걸로.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 블레이드는 몰라도.. 러버만큼은 사용하시던걸로 사용하세요.. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변 드립니다~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 사실..용품은 자신에게 가장 잘 맞는게 중요하지만 전 카타나보다는 사실 파워라이트 플러스가 더 좋다고 생각합니다..^^ 자는 셰이크지만 친구가 카타나 플래티넘과 파워라이트 플러스를 둘다 가지고 있는데요 목판에서의 차이는 거의 없었습니다..제 실력이 미비한지라..ㅠㅠ 친구도 시그마 프로를 썼는데요 나중에는 오메가3아시아가 더 속도가 빠른거 같다고 오메가 3아시아로 바꾸더라구요.. 시그마 프로를 사용하실 정도라면 오메가3아시아도 생각해볼만 한 듯 합니다..^^(단,오메가3으로 스핀걸려면 힘 좀 깨나 빼는건 있습니다..^^) |
|
|
| 의견() |
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-18 오후 9:52:42 |
|
|
|
|
|
|
|
minminjw |
| |
2013-01-28 오전 11:05:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]시그마 프로 보다는... |
|
|
|
|
|
|
|
|
시그마 프로 보다는 유로가 부드럽습니다.
컨트롤 하기도 많이 편합니다... |
|
|
| 의견() |
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-09 오후 7:19:49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]그대로 사용하세요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
라켓을 목판과 러버를 더 좋은 것으로 사용을 하고자 하는 마음은 누구에게나 다 있지 않겠습니까?
그래도 할 수 있다면 자신의 경기능력을 업 시키는 것이 중하다고 생각합니다. 이때까지 콘트롤이 어려운 시그마 프로를 사용하셨다고 하시니 그대로 러버는 시그마 프로를 사용하시는 것이 좋은 것으로 아뢰옵나이다. |
|
|
| 의견() |
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-09 오후 7:19:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 기존에 시그마프로를 잘 사용하셨으니 그대로 사용하시면 될듯합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-09 오후 7:19:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제 생각에는 유로가 더 좋을듯.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
시그마 시리즈가 스피드와 회전력을 모두 극대화 시킨 러버이다 보니..
유로를 사용하더라도
구속은 그리 차이가 많지는 않을듯 하구요
펜홀더 통판의 반발력을 충분히 활용하기에는
유로가 더 적합할 듯 하네요 |
|
|
| 의견() |
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-05 오후 10:22:30 |
|
|
|
|
|
|
|
syberyongdae |
| |
2013-01-06 오전 12:15:34 |
|
|
|
|
|
|
|
dlrnlwo112 |
| |
2013-01-06 오후 9:13:23 |
|
|
|
|
|
|
|
dlrnlwo112 |
| |
2013-01-06 오후 9:19:00 |
|
|
|
|
|
|
|
madoka |
| |
2013-01-07 오전 9:27:19 |
|
|
|
|
|
|
|
kwonm100 |
| |
2013-01-09 오후 7:18:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|