 |
[답변]사용자에 따라서 다르겠죠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
그리고 재질이 다릅니다
가격차이는 그 부분에 기인한 게 많습니다^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]아무래도 수명의 차이는 있지 않을까 싶습니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 같은 제품이라도 있을껀데 다른 제품이라면 더더욱 그렇겠죠 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]선수들 이야기론 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2년이 지나면 라켓의 탄력이 떨어진다네요ㅕ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제 생각에는.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
요새 탁구에 재미가 붙어서
라켓을 4개 사용하고 있습니다.
근데
히노키 단판은 수명에 관해서 말하자면
사용자의 노력이 중요한 것 같습니다.
저 같은 경우에는 탁구라켓 보호용품을 모두 사용합니다.
단판을 보호하는 제품과
테두리를 보호하는 제품
그리고 뒷면을 보호하는 라벨까지...
제가 그렇게 사용해 보니...
정말 라켓을 깨끗합니다.
그리고 비싼 제품을 사용하면
절대로 남에게 빌려주지 않습니다.
남이 사용하다 망가지면
마음이 너무나 아파서요...
저 앞으로 20년 넘께
아니면 죽을때까지
김택수라켓과 유승민라켓을 쓸 겁니다.
정말 좋은 제품입니다.
가장 좋은 제품이
잘 관리하면
가장 오래 사용합니다.
모든 제품은 차이가 있지만
비싼 제품은 그 값어치를 합니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]미묘한 차이이지만 |
|
|
|
|
|
|
|
|
기소 히노키 재료가 점점 고갈되어 가는 마당에서
점점 질이않좋은 히노키 비율이 높아지다 보니
김택수 라켓조차도 실망하는 분들이 생겨나고
그러다보니 사이맥스와 김택수 가 같은라켓이라고 하는분들이 있는것입니다
소한마리 잡으면 부위별로 가격이 다르듯이
편백나무(히노키)한그루 배어서
가장좋은 부위가 김택수 입니다
물론 김택수라는 이름을 더이상 쓸수없는 문제가 얽히긴 했어도
또한 개채차이가 더 중요하긴 하지만
어쨌건 김택수 라켓이 한수위인건 사실입니다
그리고 일본에서 만든다 해도
한국에 제일좋은걸 파는건 당연한 겁니다
펜홀더(일펜)의 비중이 가장많은 나라는 한국입니다 세계에서 한국이 90%를 구매합니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]김택수의 이름값입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
동일한 등급의 목재를 사용하고 인쇄와 렌즈만 달리해서 나오는 제품입니다
하지만 김택수라는 걸출한 선수의 이름이 들어감으로 해서
왠지 좀 더 좋아 보이는 효과를 누리고 있는 제품이죠. ^^
히노키 단판 블레이드는 개체 차이가 존재할 뿐입니다.
왜냐하면 공산품이 아니고 나무이기 때문입니다.
수많은 기소 히노끼나무 중에 완벽하게 동일한 성질을 가진 나무는 하나도 없을테니까요. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]목판의 차이점과 수명은 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5매합판인 쉐이크핸드 제품을 써본 결과로는 약간만 부딪쳐도 측면이 부풀어 올라서 러버가 들뜨는 현상이 있는 반면에 단판의 경우는 약간 찍히는 수준으로 러버가 들뜨는 현상까지는 망가지지 않는 장점이 있더군요. 물론 심하게 부딪치면 단판이라도 결따라 깨질 수도 있지만 어느 정도의 수준에 있는 사용자라면 단판 라켓의 수명이 합판 라켓보다 오래 쓰는 것 같습니다. 저는 합판 쉐이크를 1년에 1개씩은 바꾸게 되는데 가벼운 라켓이라서 그런지 내구성도 약하더군요. 비교: 티바 쉴라오프 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]5년 내라고 보시면 됩니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
단판이기 때문에 습기에 더욱 민감할 수 밖에 없는 구성이라서. 얼마나 관리를 잘하느냐에 따라서
더 오랜 수명을 자랑 할수도 있겠습니다만. 합판보다 수명이 짧은 것은 어쩔수 없습니다.
대게 5년이상을 넘기기가 어렵죠. 5년만 써도 되게 잘쓴거라고 저는 생각합니다 ^^ |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]같은 제품이고 이름만 다릅니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
일본서 판매되던 사이프레스-S 라는 제품의 두께는 9.0mm 인데, 이를 한국형 모델로 두께를 10.0mm로 만들어 판매 했었습니다. 그것을 바탕으로 별도로 제품화했던 것이 "김택수"이고, "김택수"의 명칭을 바꾼 것이 "사이프레스 맥스"입니다.
가격 차이는 재질의 차이가 아니고 메이커의 마케팅 정책이 때문에 생긴 것이죠.
수명은 대략 3~5년이면 목재 내부의 섬유질이 점점 탄력성이 줄어들어서 반발력이 줄어들게 됩니다.
선수들의 경우 일정 기간이 지나면 이때문에 라켓을 교환한다고 합니다만, 동호인의 경우 감각이 민감한 분이 아니라면 10년 이상 쓰기도 하더군요. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]같은 제품으로 알고 있습니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
두 제품은 같은 것으로 알고 있습니다
하지만 김택수라는 이름으로 조금 더 비싸게
팔리고 있는 것으로 알고요
우리나라에서는 김택수라켓이 더 좋은 나무로
만든다라고 하는 분들이 있는데
일본에서는 김택수라켓 판매가 안되는 것으로
알고 있습니다
더 좋은 나무로 만든 라켓을 자국의 시장에 내놓지
않는 것은 이상하지 않나요?
저는 그냥 그렇게 생각합니다 같은 라켓입니다
그리고 펜홀더 목판은 어느정도 이상의 등급이면
10년도 쓴다고 들었습니다
당연히 그 전에 사람의 마음이 변하여 용품을 교체하긴
하지만요 ^^
그리고 개인적으로 싸이맥스와 김택수 라켓보다 밑에 사진의
라켓이 더 좋군요 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|